取保的时机如何把握
法律对申请取保的时间和次数并没有限制，所以理论上每个阶段都可以提交多次取保候审申请。但申请取保并不是越早越好，也不是越多越好。法律规定司法机关决定取保候审的审查期限只有3天。如果公安机关事实还没有查清，证据还没有固定，一般是不会同意的。如果明知不能取保，不如先不提交申请，否则不予取保的决定放在案卷里，对以后再次申请，甚至对检察院审查批捕，可能会产生不利影响。取保候审的时机，要看案件的具体情况、要看公安机关的侦查进度。如果确实没有犯罪，那申请取保越早越好。如果构成犯罪，一般在以下几个时机申请取保是比较恰当的。首先是拘留期限届满的前几天。在这个时间，案件的基本事实应该已经查明，公安机关可以全面考虑是否申请逮捕或取保候审。其次是检察院审查批捕的时间。检察院批准逮捕的期限只有7天，这个窗口期很短，需要律师算好时间，及时跟进，向检察院提交不予批捕的申请。第三是批捕后一个月左右，这个时间公安机关基本已经完成了侦查工作，案情已经定型，如果前面两次都没有成功，可以再做尝试。总之，取保的时机要看案情本身，以及案件的办理进度，不是越早越好，也不是越多越好。
取保候审后的案件走向
取保候审只是变更了强制措施，不是犯罪与否的最终结论，所以取保以后，刑事案件还要正常推进。随着诉讼程序的继续开展，公安机关会继续侦查，以后案件可能有三种走向。第一种，公安机关认为嫌疑人不构成犯罪或不需要处罚的，可以不移送检察机关，在公安机关直接结案；第二种，公安机关认为构成犯罪，移送检察机关审查起诉。如果检察机关认为情节轻微不需要处罚，可以不移送法院，在检察机关结案。第三种，检察机关认为构成犯罪并移送法院起诉，由法院审判确定罪名是否成立并判处相应的刑罚，案件在法院结案。如果法院判处的刑罚是实刑，则被告需要被收监执行，如果判处的是缓刑，则被告需要进行社区矫正。
取保了是不是就能判缓刑
取保候审以后不一定判缓，缓刑和取保没有直接关系，每年取保候审以后被判实刑的大有人在。取保候审和刑事拘留、逮捕相对应，是一种暂时的强制措施，并不属于刑罚，目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行；缓刑和实刑相对应，是一种刑事处罚的执行方式。取保的时候，案件还没有经过审判，可能有罪也可能不构成犯罪。而缓刑是已经经过审判，确定构成犯罪，需要接受刑事处罚，只是在执行刑罚的时候采用了缓刑的方式来执行。取保候审和缓刑的相同之处是这两种方式都适用于罪行较轻，也就是刑期在三年以下的案件，能够取保的，往往是已经认罪认罚的嫌疑人。罪行较轻、有悔罪表现同时也是缓刑适用的核心条件。所以取保候审和缓刑适用的重合度很高，以致于很多人认为取保了就能判缓。只能说取保候审有利于适用缓刑，相比羁押在看守所的被告，缓刑的概率较大。
如何办理取保候审
这里涉及几个问题，包括谁可以申请取保候审？谁来审批？多少时间给出结果？如果同意取保，如何办理？首先，取保候审的申请可以由律师、嫌疑人或近亲属提出。审批的机关是司法机关，也就是办案的公安、检察院和法院。司法机关在收到申请后，应当在三日内作出决定。不同意取保的，应当告知申请人并说明理由。同意取保的，需要嫌疑人提供保证。保证的方式包括保证人与保证金两种，只能选择一种，不能同时使用。如果使用保证人，作为保证人需要满足四个条件，有能力履行保证义务、有固定的住处和收入、享有政治权利，人身自由没有受到限制，并且保证人不能与案件有利害关系。理论上律师是可以作为保证人的，但律师基本不会做，因为保证人负有监督责任和报告义务，这个义务和律师的辩护工作可能存在冲突，所以很少有律师给嫌疑人做保证人。如果使用保证金，则保证金的额度不低于一千元，一般在2000元以上，50000元以下。使用保证金涉及缴费、退费，比较繁琐，所以公安机关更倾向保证人的保证方式。办完保证手续，公安机关走完取保流程，人就可以从看所守放出来了。
退赃更容易取保
取保候审没有退赃这个条件，所以退赃不是取保候审的必要条件。但退赃肯定对取保候审有积极作用。主要表现在三个方面：一是退赃可以减少犯罪造成的经济损失，从而降低犯罪的社会危害性；二是退赃可以挽回被害人的损失，有利于取得被害人谅解；三是退赃本身就表明了主动悔罪的态度。可以说退赃降低了嫌疑人的社会危险性，从而增加了取保候审的概率。另外需要注意的是，退赃虽然不等于认罪，但退赃和认罪一般是放在一起考虑的。退脏的金额与如何认定违法所得、如何计算受害人损失有关，最好在律师的支持下进行处理。
取得谅解书更容易取保
符合法律规定即可申请取保，不以取得受害人谅解为前提条件。但如果能取得被害人谅解或者与被害人达成刑事和解，并且拿到刑事谅解书，对办理取保候审肯定更为有利。被害人出具谅解书，说明被破坏的社会关系得到一定程度的修复，取保候审以后一般不存在报复受害人的风险，所以司法机关在决定取保时也会更加放心。而且取得谅解对后续的诉讼程序也有很大的价值，所以早谅解比晚谅解更有好处。
要认罪才能取保么
虽然法律没有规定认罪了才可以取保，但如果司法机关已经掌握了充分的犯罪证据，不认罪是很难取保的。这种情况下办案机关会认为嫌疑人认罪态度较差、对抗侦查、意图逃避法律责任，是不会同意取保的。也就是说，在办案机关明显掌握犯罪事实情况下，拒不承认犯罪事实、拒不认罪，很可能会丧失取保候审的机会。情况虽然如此，但我们也不建议为了取保候审而盲目认罪。认不认罪应该与是否存在犯罪行为、有没有犯罪证据有关，而不应该和取保候审有关。取保候审只是配合刑事诉讼的强制措施。如果你是无罪的，那就不应该认罪，阶段性的认罪也不合适的。如果确实没有犯罪，公安机关后续也会主动取保或直接释放。另外，认罪也只是增加了取保候审的概率，不见得一定就能取保。这个时候，律师应该客观的分析案情，讲明认罪的厉害关系，不能为了增加取保概率劝说嫌疑人认罪。总之，不认罪很难办取保，认罪了未必取保，取保了也不一定就构成犯罪。
怎么做更有利于取保候审
相比不能取保或取保比较困难的，以下情形可增加取保的概率。首先，在犯罪后主动自首，认罪悔罪的；其次犯罪事实已经查清，取保后没有毁灭证据的可能；第三同案犯已经全部落网，取保后没有串供的可能；第四已经得到被害人谅解，取保后没有报复的可能。以上几种情况对通过取保较为有利，因为他符合“不影响案件侦办”和“不致发生社会危险”两个判断，司法人员也有可靠的事实依据，审批起来比较放心。所以，主动争取取保可以在自首、退赃、取得受害人谅解以及配合公安机关调查、抓获其他嫌疑人上多做文章。另外，基于身体原因，比如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳的妇女，他们办理取保只需要再满足不致发生社会危险这个条件就可以了。因为这个条件的标准比较主观，从以人为本，维护婴儿权利的角度出发，他们取保的概率就很大。
什么情况取保候审比较难
除了法律规定不能取保的情况以外，以下这些情形一般也很难取保：一是犯罪后有逃逸行为的。二是犯罪事实还没有查清，或证据还没收集完毕的；三是嫌疑人不认罪的，不认罪会被司法机关视为没有悔罪表现，一般不给取保；四是有同案犯还没有被抓的。担心你串供，所以不给取保；五是在本地没有固定住所的。这是一个很现实的问题，如果你不在本地，传唤你就会比较麻烦，不能保证随传随到，所以取保难度会大一些；六是有前科劣迹的，累犯是直接规定不得取保 ，但前科劣迹也属于屡教不改，也会给取保增加难度；七是不退赔退赃、未取得被害人谅解、无悔罪表现的。八是嫌疑人同时涉及多个罪名的。此外，对抗拒审讯、虚假供述、拒不认罪、来回翻供的，也会影响取保候审的决定。虽然法律没有规定以上情况不得取保，但嫌疑人有这些情况，尤其是存在多个情况的，肯定会给取保造成障碍。
什么情况不得取保候审
刑事诉讼法第67条只规定了可以取保候审的情形，没有规定不予取保候审的情况，但在公安和检察院的其他规定中明确了不能办理取保候审的一些具体情形。首先是《公安机关办理刑事案件程序规定》第七十八条，列举了不得取保候审的几种情形：一是累犯不得取保候审，累犯是被判处有期徒刑以上的罪犯，刑罚执行完毕以后五年以内再犯有期徒刑以上犯罪的情况。累犯涉嫌屡教不改，对社会有危害，所以不得取保候审。二是犯罪集团的主犯不得取保候审；犯罪集团人多势众，犯罪时间长，作案次数多，对社会造成的危害严重，犯罪集团的主犯是在集团中起主要作用的嫌疑人，一直是刑法打击的重点对象，所以不得办理取保候审。三是以自伤、自残办法逃避侦查的不得取保候审；自伤自残是严重违反羁押规定的违法行为，也是妨碍侦查的对抗行为，公安机关对其采取的措施也比较严厉，是不会同意取保候审的。四是严重暴力犯罪不得取保。暴力犯罪是指以暴力手段来实现犯罪目的的犯罪行为，比如杀人、抢劫、伤害、强奸等犯罪。因为暴力犯罪对被害人的伤害是不可逆的，影响比较恶劣，历来是刑法打击的重点，所以暴力犯罪的取保比其他犯罪更难，如果是严重的暴力犯罪，就直接规定不得取保。五是严重的犯罪不得取保候审。这种情形涵盖的范围就太广了。实践中一般认为可能判处3年以上刑期的犯罪就是严重的犯罪。三年以上有期徒刑就不可能判处缓刑，如果取保的话，到时候还要二次收押，浪费司法资源。所以预估刑期三年以上的嫌疑人是很难取保的。这相当于把取保候审的预估刑期限制在了三年以下，大大压缩了取保候审的适用范围。以上是公安机关对不得取保的规定，检察机关的规定与之相似，根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三十八条，对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，都不得取保候审。可以说，虽然刑事诉讼法规定取保候审的范围比较宽泛，但公安机关和检察机关的办案规定，又把这个范围压缩在一个比较狭窄的空间，大大降低了取保候审的适用比例。
